Interessato a compilare una recensione di articoli di riviste scientifiche? Qualunque sia lo scopo di scrivere una recensione, assicurati che le tue critiche siano corrette, approfondite e costruttive. Per questo, devi prima leggere l'intero articolo per comprendere le sfumature e i contorni dell'argomento. Una volta compreso lo schema, rileggi l'articolo in modo più dettagliato e inizia a scrivere i tuoi commenti. Continua il processo di comprensione dell'articolo valutando ogni parte e valutando se ciascuna informazione soddisfa o meno lo scopo di scrivere l'articolo. Assicurati di fare anche una tesi o una dichiarazione che riassuma i risultati della valutazione, compili una recensione nel formato giusto e includa esempi specifici che possano supportare la tua tesi.
Fare un passo
Parte 1 di 3: leggere il testo attivamente
Passaggio 1. Familiarizzare con le regole definite dall'editore
Se la recensione sta per essere pubblicata, assicurati di aver compreso appieno le regole di scrittura stabilite dall'editore. Comprendere gli standard stabiliti da potenti editori ti aiuta a valutare gli articoli e a strutturare le recensioni nel modo giusto.
- Familiarizza con il formato e lo stile di scrittura delle recensioni. Questa fase è da non perdere se non hai mai pubblicato lavori con quell'editore. Ad esempio, l'editore potrebbe chiederti di consigliare un determinato articolo, scrivere una recensione in un certo numero di parole o fornire dettagli sulle revisioni che l'autore deve apportare.
- Se devi scrivere una recensione per scopi accademici, assicurati di comprendere appieno le regole di scrittura e le istruzioni fornite dal tuo insegnante.
Passaggio 2. Leggi rapidamente l'articolo per comprenderne la grande struttura
Per prima cosa, leggi l'articolo di giornale e cerca di capire la logica della scrittura. In altre parole, leggi il titolo, l'abstract e la direzione della discussione per avere uno schema della struttura. In questa fase, leggere rapidamente l'articolo e identificare le varie domande o problemi discussi nell'articolo.
Passaggio 3. Leggi l'articolo ancora una volta
Dopo aver fatto una rapida lettura, rileggi l'articolo dall'inizio alla fine per comprenderne le sfumature. A questo punto, inizia a identificare la tesi dell'articolo e i suoi argomenti principali. Dopodiché, segna o sottolinea la posizione della tesi e l'argomentazione dell'autore nell'introduzione e nella conclusione dell'articolo.
Passaggio 4. Inizia a prendere appunti
Dopo aver letto l'intero articolo, prova a valutare ogni parte in modo più dettagliato. Per semplificare il processo, prova a stampare l'articolo e a scrivere i tuoi appunti su una copia. Se preferisci lavorare con copie digitali, prova a prendere appunti utilizzando un'applicazione per documenti digitali.
- Durante la lettura dell'articolo per la seconda volta, prova a misurare se l'articolo è in grado di rispondere o meno al problema principale della ricerca. Prova a chiedere: "Quanto è importante questa ricerca e questa ricerca è in grado di dare un contributo positivo al campo della scienza?
- In questa fase, annotare la terminologia incoerente, i problemi nella formattazione dell'articolo e gli errori di ortografia.
Parte 2 di 3: valutazione degli articoli
Passaggio 1. Determinare la qualità dell'abstract della ricerca e dell'introduzione
Per fare una valutazione dettagliata, poni le seguenti domande:
- Quanto è buona la capacità astratta di riassumere articoli, problemi di ricerca, tecniche di ricerca, risultati della ricerca e significato della ricerca? Ad esempio, potresti notare che l'abstract dell'autore include solo una descrizione dell'argomento e salta alle conclusioni senza discutere in dettaglio i metodi di ricerca utilizzati.
- L'introduzione può essere una buona base per l'articolo? Un'introduzione di qualità deve essere in grado di essere una "porta" per introdurre la sezione successiva al pubblico. In altre parole, la sezione introduttiva dovrebbe contenere il problema della ricerca e l'ipotesi iniziale dell'autore, spiegare brevemente il metodo di ricerca e indicare se la ricerca ha avuto successo o meno nel dimostrare l'ipotesi iniziale.
Passaggio 2. Valutare l'elenco delle referenze e delle ricerche precedenti utilizzate dall'autore
La maggior parte degli articoli di riviste scientifiche include citazioni da ricerche precedenti e altri riferimenti scientifici. Determinare se le fonti dell'autore sono autorevoli; determinano anche la capacità dell'autore di citare le fonti e se le fonti sono semplicemente selezionate casualmente dalla letteratura popolare o sono effettivamente rilevanti per il campo di studio dell'articolo.
- Se necessario, prenditi il tempo necessario per leggere attentamente ogni riferimento di ricerca utilizzato dall'autore in modo da poter comprendere meglio l'argomento sollevato.
- Un esempio di una citazione di qualità della ricerca passata è: "Smith e Jones, nel loro autorevole studio del 2015, hanno dimostrato che uomini e donne adulti hanno risposto positivamente al trattamento. Tuttavia, nessuno studio precedente ha affrontato gli effetti dell'uso di queste tecniche e il livello di sicurezza per bambini e adolescenti. Per questo motivo gli autori hanno deciso di sollevare questo argomento in questo studio".
Passaggio 3. Valutare il metodo di ricerca utilizzato dall'autore
Prova a chiederti: "Il metodo è appropriato e ragionevole per affrontare il problema di ricerca elencato?" Dopodiché, immagina altri metodi di ricerca che potrebbero essere scelti; Notare anche i vari sviluppi fatti dall'autore in tutto l'articolo.
Ad esempio, potresti notare che i soggetti utilizzati in uno studio medico non sono in grado di rappresentare accuratamente la diversità della popolazione
Passaggio 4. Prestare attenzione al modo in cui l'autore presenta i dati ei risultati della sua ricerca
Determina se tabelle e diagrammi con le loro descrizioni, così come altri dati visivi, sono in grado di presentare le informazioni in modo ordinato e organizzato. I risultati della ricerca e della discussione degli articoli sono in grado di riassumere e interpretare i dati in modo chiaro? Le tabelle e le figure incluse sono utili o distraggono?
Ad esempio, potresti scoprire che la tabella elencata contiene troppi dati grezzi che non sono spiegati ulteriormente nel testo
Passaggio 5. Valutare le prove e le analisi non scientifiche dell'autore
Per gli articoli non scientifici, determinare quanto l'autore è in grado di fornire prove a sostegno della sua tesi. Le prove fornite sono pertinenti? Inoltre, l'intero articolo è in grado di analizzare e interpretare bene le prove?
Ad esempio, se devi recensire un articolo sulla storia dell'arte, stabilire se l'articolo è in grado di analizzare bene un'opera d'arte o saltare subito alle conclusioni? Un'analisi ragionevole sosterrà molto probabilmente: "L'artista una volta ha frequentato una lezione tenuta da Rembrandt. Questo fatto spiega perché i modelli di colorazione nel dipinto sono così drammatici e le trame così sensuali"
Passaggio 6. Valuta lo stile di scrittura dell'articolo
Anche se l'articolo è destinato a un pubblico specifico, lo stile di scrittura dovrebbe comunque essere chiaro, diretto e preciso. Pertanto, prova a valutare lo stile di scrittura dell'articolo ponendo le seguenti domande:
- Il linguaggio utilizzato è chiaro e non ambiguo? O l'autore usa troppo gergo che alla fine riduce la qualità del suo argomento?
- Ci sono frasi o paragrafi troppo prolissi? Si possono accorciare e semplificare alcune idee?
- La tua grammatica, punteggiatura e terminologia sono corrette?
Parte 3 di 3: fare una recensione
Passaggio 1. Creare uno schema di revisione
Leggi di nuovo i risultati della tua valutazione. Successivamente, prova a fare una tesi adeguata e sviluppa un quadro di revisione che possa supportare la tesi. Includi esempi specifici dei punti di forza e di debolezza degli articoli che hai annotato nella scheda di valutazione.
- La tesi e le prove a sostegno fornite dovrebbero essere costruttive e ponderate. Pertanto, assicurati di fornire anche soluzioni alternative per aumentare la debolezza dell'articolo.
- Un esempio di tesi costruttiva è: "Questo articolo mostra che in specifiche condizioni demografiche, i farmaci funzionano meglio delle pillole placebo. Tuttavia, in futuro è necessario condurre ulteriori ricerche con un campione più diversificato di soggetti”.
Passaggio 2. Componi la prima bozza della recensione
Dopo aver definito la tua tesi e creato uno schema di revisione, inizia a creare la tua recensione. Sebbene la struttura per scrivere una recensione dipenda davvero dalle regole dell'editore, almeno puoi seguire queste regole generali:
- La sezione introduttiva dovrebbe contenere un breve riassunto del tuo articolo e della tua tesi.
- La sezione del corpo dovrebbe contenere esempi specifici che possono supportare la tua tesi.
- La sezione delle conclusioni dovrebbe contenere un riepilogo delle tue recensioni, tesi e suggerimenti per ulteriori ricerche in futuro.
Passaggio 3. Rivedere la bozza di revisione prima di caricarla
Dopo aver compilato la prima bozza della tua recensione, assicurati di controllare gli errori di ortografia, grammatica e punteggiatura. Posizionati come un lettore laico e prova a valutare le tue recensioni. La tua recensione è corretta ed equilibrata? Gli esempi elencati hanno avuto successo nel sostenere la tua tesi?
- Assicurati che la tua recensione sia chiara, diretta e logica. Se dici che l'articolo di giornale è troppo prolisso, assicurati che la tua recensione non sia piena di parole, termini e frasi inutili.
- Se possibile, chiedi l'aiuto di qualcuno che capisca l'argomento dell'articolo di giornale per leggere una bozza della tua recensione e fornire un feedback costruttivo.
